aufgrund der zahlreichen anfragen von leuten, die gern wissen wollen, wo ich eigentlich aufwachse, habe ich mich entschlossen, die folgenden bilder aus meiner privatsphäre preis zu geben.

bild 1 zeigt einen meiner lümmelplätze im wohnzimmer – da hat sich der blöde hase wieder in den vordergrund gedrängt. dann der platz zum windelnwechseln. gefolgt von einem blick auf mein mittagsmenü und meinen kellner. und zuletzt ein blick auf den himmel – nicht über berlin, sondern über meinem schlafplatz nr.1 im kinderzimmer. ein klick aufs bild macht’s groß, ein neuer klick macht’s klein.

meine aktuellen charts sind folgende:

fury in the slaughterhouse – cry it out
the cure – boys dont cry
oasis – stop crying your heart out
richard ashcroft – cry til the morning
the go-betweens – no reason to cry
bob marley – no woman no cry
beatles – cry baby cry
aerosmith – cryin’
rolling stones – fool to cry
björk – crying

aber es gibt noch einen bonus-track:
what a wonderful world – von louis armstrong

papa sagt, die leser dieser seite würden sich für mein kinderzimmer interessieren. also ich kann euch sagen: ich habe mehrere schlafplätze – mamas und papas arme nicht mitgerechnet. ein paar habe ich fotografiert und werde sie euch in den nächsten tagen zeigen. vielleicht werden es ja sogar noch mehr, die ich noch gar nicht habe ausprobieren können. jedenfalls bin ich gestern an einem vorbeigekommen, der ganz offensichtlich falsch beschriftet ist. pauls turm muss es doch heißen, nicht paulsturm…

ohne worte – aber sehr entspannt…

meiner hebamme habe ich gestern glück gebracht. sie hat an meinem nabel herumgefummelt, da habe ich meine blase geleert. ich konnte einfach nicht anders. etwas säuerlich hat sie dabei schon gelächelt, die glückliche. vielleicht ließe sich fortuna ja mehr beeindrucken, würde ich… was meint ihr?

ps: wie prima es mama geht und warum ich nena zum kotzen finde – erfahrt ihr alles später.

habe soeben testreihe gestartet: hunger heucheln, flasche kurz ansetzen lassen, dann toten mann spielen und einschlafen vorgeben. bei entzug der flasche kurz aufschreien, jammern bis zur rückkehr der flasche. dann wie gehabt von vorn.

erste versuche sind vielversprechend: mama und papa sind genervt. aber auch gleichzeitig trostspender. teile mein bett jetzt mit kirschkernkissen. kuschelig!
bereits abgeschlossen ist die testreihe, kurz nach dem gewindelt werden die pampers wieder zu füllen. randvoll. auch in der verschärften variante – kurz vor start einer ausfahrt im wagen, vor der ankunft von besuch oder bereits im schlafanzug.
fazit: bei mama und papa keimt endgültig die erkenntnis, wer der neue chef im haus ist…

noch einen nachtrag zum “hudson” – und offenbar einen grund, warum ich immer so schläfrig bin, gibt es hier

das ist ein ding: laut diesem beamten im standesamt, so hat papa erzählt, könne es mich gar nicht geben. also mich schon, das weiß ich ja genau und ganz ohne urkunde, aber nicht mit dem namen “hudson”.
er habe nämlich “gegoogelt”, habe der mann auf dem standesamt gesagt – und papa damit richtig sauer gemacht.
bei seiner suche im internet habe er nur “hudson hawk” gefunden…

weiter…

sauer war papa – das hab ich schon geschrieben – nach dem versuch, meine geburtsurkunde im standesamt abzuholen. der mann sagte doch tatsächlich, mama und papa müssten nochmals gemeinsam vor ihm erscheinen. grund: zwar hatte die hebamme im krankenhaus auf dem antrag der geburtsurkunde meinen vollständigen namen vermerkt “paul william hudson karmeyer”. auf der rückseite aber versäumt, “karmeyer” als bestimmten familiennamen einzutragen. da so ein verwaltungsmensch offenbar schon beim umblättern einer seite das soeben gelesene vergisst, wollte er den antrag nicht gelten lassen und murmelte was von gesetzgebung in deutschland.

und weil an anderer stelle zwar angekreuzt war, dass der nachname meines papas zu meinem nachnamen bestimmt werden solle, aber nicht ein kreuz in dem kästchen gemacht worden war, das überhaupt die vergabe eines namens festlegte, sollten mama und papa nochmal antanzen, ein vervollständigtes formular nochmals zu unterschreiben.

der standesbeamte muss entweder a) den wahnsinn als folge schlafloser nächte oder b) gewaltbereitschaft in dem c) gesicht oder in den d) stirnfalten meines papas erkannt haben, so dass er sich nach offenbar e) endloser debatte dazu entschloss, bei f) wie “beinahe sowas wie fälschung eines dokuments” ein kreuzchen zu machen und die unterschrift meines papas einfach zu der meiner mama nachtragen zu lassen. nachdem er selbst mit blauem kuli, wie ihn die hebamme benutzt hatte, die fehlenden kreuze nachgezogen hatte…

aber es sollte ja noch dicker kommen…